Xiaomi Redmi Note 5 как ответ на вопрос: какой смартфон купить, если есть $200? Часть 2
Цена: $189
Поиск товара в других магазинах Китая
В этой части обзора поговорим о мультимедийной составляющей смартфона: звучании, фото.видео камере, играх. А также разберемся с автономностью.
Звук
Качество звучания смартфонов за последние годы достаточно подросло и сейчас находится на уровне HiFi плееров начального уровня. Смартфоны теперь могут воспроизводить HiRes форматы в высоком качестве, причем делают это неплохо. Redmi Note 5 по своим аудио возможностям не уступает недорогим плеерам на кодеках, вроде RKNanoD, но до серьезных плееров с выделенным ЦАП, ему конечно далеко. При использовании хороших наушников, звук приятно удивляет детализацией и насыщенными средними и низкими частотами. Высоких мне показалось мало, но при помощи эквалайзера я добился приятного звучания. Ранее встречал отзывы о невысокой максимальной громкости, но видимо в одном из обновлений эту проблему пофиксили. Сейчас с этим проблем нет, обычно я слушаю на 60%, если хочется максимального драйва — поднимаю уровень до 80%. На максимуме слушать не возможно — очень громко и появляются искажения. Звук тестировал с внутриканальными KZ ED9, Xiaomi Pistons 2 и Ostry KC 06A.
При достижении определенного уровня громкости появляется предупреждающая надпись о вредности воздействия громкого звука. Для того, что бы сделать громче, нужно нажать «ок», но я бы рекомендовал прислушаться к совету и не включать высокую громкость на долго. При высокой громкости рецепторы притупляются и вы слышите меньше деталей, музыка должна играть, а не «орать».
В настройках звука есть фирменная утилита «улучшение звука Mi», которая добавляет звучанию определенный окрас. Даже если у Вас наушники от другого бренда, рекомендую прослушать все профили, т.к результат может приятно удивить.
Откорректировать звук под личные предпочтения можно при помощи 7 полосного эквалайзера. Доступно 10 пресетов под различные жанры музыки и полностью ручной режим. Через Bluetooth музыка передается только при помощи стандартного SBC кодека, поддержки AptX нет. В разделе для разработчиков есть возможность выбора кодека (в списке присутствуют AptX, AptX HD и другие), но фактически смартфон их не поддерживает, это лишь возможность самой MIUI выбрать кодек. Если выбрать любой кодек, отличный от SBC (по умолчанию), то в разделе «аудиокодек для передачи через Bluetooth» ничего не меняется и продолжает высвечиваться «потоковая передача: SBC». Да и по звуку отчетливо слышно, что ничего не поменялось. У меня есть BT ресивер с поддержкой AptX и это отчетливо слышно. В целом, звук по Bluetooth ожидаемо проще, но если стоит цель избавится от проводов, например для занятий в спортзале, то конечно такой способ прослушивания музыки имеет право на жизнь. При беге или занятиях в тренажерном зале, детализация играет второстепенную роль.
Камера
Очень важный пункт для современных смартфонов, ведь многим они уже давно заменили цифровые фотоаппараты. Через смартфон можно посмотреть, какие модули камер на нем установлены. Сдвоенная тыловая камера состоит из основного модуля Ofilm с сенсором Samsung S5K2L7 на 12 мегапикселей, размер пикселя 1,14 um. Диафрагма f/1,9, максимальное разрешение 4032x3024, фазовый автофокус. И дополнительный модуль для создания размытия заднего плана в портретном режиме с сенсором Samsung S5K5E8 на 5 мегапискселей, размер пикселя 1.12um. Диафрагма f/2.0, максимальное разрешение 2592x1944, контрастный автофокус. Фронтальная камера производства sunny с сенсором OmniVision OV13855 на 13 мегапикселей, диафрагма f/2.0.Далее будут примеры фото в разных условиях освещения. Так же все снимки, для самостоятельного изучения, можно скачать с моего облака.
Основная камера выдает потрясающие снимки в дневное время. Отличная цветопередача, неплохой динамический диапазон, хорошая детализация и резкость по всей области снимка, быстрая и безошибочная фокусировка. На мой взгляд, при хорошем освещении, снимки выходят на уровне прошлогодних флагманов. Макросъемка и предметная съемка с близкого расстояния удается смартфону хорошо, задний фон размывается естественным путем. Портретная съемка с эффектом боке работает корректно, объекты на переднем плане остаются в фокусе, в то время как задний план приятно размывается. Если присутствуют сложные объекты на разных планах, автоматика может немного ошибиться, размыв лишние детали, как на фото с велосипедом. Но если фотографировать людей, то получается хорошо.
При пасмурной погоде или на закате детализация немного падает, но шумов нет — автоматика верно подбирает параметры. Камера не привирает с цветом и освещением, точно передает реальную атмосферу. Все снимки сделаны в автоматическом режиме, иногда включается HDR. В помещении с искусственным освещением, снимки выходят более, чем достойные. А вот в ночное время камера показала себя не лучшим образом. Детализация сильно падает, автоматика сильно задирает ISO. Снимок получается значительно светлее, чем он есть на самом деле. К примеру на фото с автомобилем, уже горят фонари и небо практически черное, а на снимке оно светлое. В полной темноте также все не очень хорошо: либо слабая детализация, либо пересвеченные вывески. Улучшить качество ночных снимков можно, причем довольно существенно. Для этого нужно установить GCam, правда сделать это не так просто, подробные инструкции есть на форуме 4PDA. В целом, камера очень понравилась, для смартфона подобной стоимости это шаг вперед.
По поводу селфи камеры особо ничего сказать не могу. На мой взгляд она снимает неплохо, но какого-то особого прорыва я здесь не наблюдаю. Визуально хотелось бы больше красок, снимки получаются немного блеклыми. Технология улучшения снимков Beautify 4.0 стала работать менее агрессивно, теперь вмешательство «улучшайзера» не бросается в глаза, изменения очень аккуратные и не превратят вас в японскую гейшу, но избавят от дефектов кожи и других проблем.
Касательно видео. Возможности смартфона довольно скромные и в текущей прошивке ограничены максимальным качеством Full Hd и 30 к\с. В дневное время качество съемки относительно хорошее, очень радует мгновенная автоматическая фокусировка при смене плана. Работа стабилизации при съемке в движении не агрессивная, видео получается плавным, без рывков и подлагиваний. Микрофон довольно чувствительный, хорошо улавливает мельчайшие звуки. В тишине слышно легкое фоновое шипение, возможно это из-за чувствительности микрофона, а возможно из-за неправильной работы шумодава. В целом звук пишет хорошо, глюка с булькающим звуком, как на некоторых других смартфонах Xiaomi — нет.
В ночное время качество картинки падает за счет снижения детализации, на ярких объектах заметен «пересвет», у фонарей и других источниках яркого света появляется ореол. При таких условиях пасуют даже дорогие смартфоны, поэтому ожидать чуда здесь не стоит. Но в общем картинка довольно неплохая, хорошо передает реальную обстановку. Визуально просадки по частоте кадров нет, видео идет плавно. На следующем видео так же можно оценить возможности микрофона, очень хорошо слышно песню уличного музыканта, сирену проезжающего патрульного автомобиля и т.д.
Производительность. Синтетические тесты.
Смартфон базируется на новом 8 ядерном процессоре Snapdragon 636. Процессор имеет двухкластерную архитектуру, 4 ядра работают на частоте до 1,8 Ghz и 4 ядра на частоте до 1,6 Ghz. Технологический процесс 14 nm выгодно отличает его от предшественников и позволяет более экономно расходовать заряд батареи за счет меньшего потребления. В качестве видеоускорителя используется Adreno 509. Эта связка позволяет комфортно пользоваться смартфоном, без намека на малейшие подтормаживания, запускать любые современные игры. В плане производительности, смартфон гораздо лучше младшей модели Redmi 5 Plus. На ближайшие пару лет его ресурсов хватит для выполнения любых задач. В качестве оперативной памяти используется модуль LPDDR4X на 3Gb или 4Gb, в зависимости от версии. Также отличается объем встроенной памяти: 32Gb или 64Gb. Стоит учитывать, что часть памяти забирается под операционную систему, поэтому свободной памяти, доступной пользователю — гораздо меньше. В 32 Gb версии остается свободных 21,77 Gb, что конечно будет мало, если вы планируете очень много снимать видео и привыкли все хранить в памяти смартфона.
Посмотрим на результаты популярных бенчмарков. В Antutu смартфон набирает более 115 000, показывая отличный результат в процессорной части.
В Geekbench 4 смартфон набрал 1340 балов в одноядерном режиме, что по нынешним меркам — не много. Но более важно, как смартфон показал себя в многоядерном режиме — 4920 балов, а это уровень ранее флагманских процессоров Snapdragon 821. Хороший результат.
В бенчмарке PC Mark, смартфон Redmi Note 5 показал очень хороший результат, набрав 5795 балов, обойдя таких «монстров», как: Samsung Galaxy S9, Google Pixel и Xiaomi Mi 5. В 3D Mark результат гораздо скромнее, ведь в этом тесте на первый план выходит графика. Ice Storm Extreme не стал для него проблемой, смартфон набрал максимум — тест оказался для него слабым. А вот в Sling Shot Extreme, результат такой: Open GL ES 3.1 — 930 баллов, Vulkan — 758.
Результаты тестирования встроенного накопителя такие: скорость записи — 142 Mb/s, скорость чтения — 189 Mb/s.
Скорость копирования оперативной памяти — 5854 Mb/s.
Далее очень важный момент — стабильность и троттлинг. Максимальная мощность процессора это хорошо, но толку от нее нет, если смартфон уходит в троттлинг через минуту постоянной нагрузки и теряет 50% производительности. Но я изначально был уверен в этом смартфоне. Во-первых металлическая крышка, рассеивающая тепло. Во-вторых снапы уже давно научились делать годные процессоры, не склонные к перегреву. Техпроцесс опять же новый, а это положительно сказывается на тепловыделении. Смотрим результат тестирования. Первые несколько минут процессор работал на максимально возможной мощности, выдавая более 119 GIPS. Далее производительность снизилась до 80% от максимально возможной и в таком режиме смартфон работал до окончания теста. Средняя производительность составила 104,754 GIPS, сильных просадок (отмечаются красным цветом) не было. Хороший результат. Нагрев во время теста был умеренный, в районе сканера отпечатка пальцев он стал теплым.
Игровые возможности
Не секрет, что серия Redmi Note пользуется популярностью у геймеров. Рецепт успеха прост: адекватная цена и хорошая производительность. Давайте посмотри, на что способен Redmi Note 5. Для тестирования я выбрал 4 самых мощных и популярных игры, существующих на операционной системе Android. Первая, это World Of Tank Blitz. Автоматически система выставила настройки на низкие, что показалось мне очень странным. Я смело переставил настройки на средние и начал игру. FPS замер на отметке 60 и практически весь бой находился на этом уровне. Тогда я выставил настройки на максимальные (с тенями, растительностью и HD текстурами), здесь уже FPS плавал в диапазоне от 30 до 60 кадров в секунду, в зависимости от карты и интенсивности сражения. Вердикт — можно играть на высоких.
Следующая игрулина — новинка, продолжение гоночной серии: Asphalt 9. Настройки графики ставлю смело на высокие. Графика неплохая, но сразу чувствуется слабая оптимизация — игра только недавно вышла и достаточно сильно грузит процессор, через пол часа игры задняя крышка ощутимо теплая.
На высоких настройках FPS стабильно держится на уровне 30 к\с с очень редкими посадками до 25 — 27 во время резких смен ракурса или эффектах. Визуально все плавно, более 30 fps в игре на текущий момент не предусмотрено. Игра довольно требовательна к оперативке и съедает до 800 Mb, а вот процессор нагружает максимум на 20%.
Следующая игра в представлении не нуждается, это PUBG. Система автоматически предложила мне низкие настройки графики, на что хмыкнул и клацнул на средние. В принципе все пошло довольно неплохо, средний FPS был равен 26 кадрам в секунду. Фильмы — то мы часто смотрим с частотой 24 или 25 кадров в секунду и ничего, все плавно. Так с чего бы игре не хватало этого FPS? Зато красиво и детализация выше. Игра, как и предыдущая довольно требовательна к оперативке, да и процессор работает местами до 50% от своей максимальной мощности.
Если конечно хочется большей плавности, то лучше сменить настройки до низких. Там FPS не опускается ниже 30, но мне и на средних играть понравилось, смог даже выиграть со второго раза.
Последняя игра в том же жанре — королевская битва, но мне нравится даже больше. Называется Free Fire. Здесь можно смело выставлять настройки графики на высокие, игра лучше оптимизирована.
Стабильные 30 кадров в секунду без проседаний даже в жестких замесах. Средняя нагрузка на процессор — 10%, максимальная не превышает 20%.
И это «самый сок» игровой индустрии, т.е самые новые и требовательные к железу игры. Как видите все они прекрасно работают на средних\высоких настройках графики. Думаю производительности хватит еще пару лет, что бы можно было играть без «лагов» в интересные новинки.
Автономность
Еще она традиционно сильная сторона смартфонов серии Redmi Note. При чем здесь ситуация по сравнению с предыдущими моделями стала еще лучше: емкость аккумулятора осталась на прежнем уровне — 4000 mAh, а вот потребление за счет более нового техпроцесса уменьшилось. В итоге тонкий и красивый Redmi Note 5 Pro, в хлам разрывает толстенные кирпичи, вроде Oukitel K10000 Pro, с батареей, емкость которой в 2,5 раза больше. Но для начала давайте разберемся с зарядкой.Смартфон был заряжен комплектным зарядным устройством, зарядным устройством с поддержкой технологии Quick Charge 2.0 и зарядным устройством с поддержкой технологии Quick Charge 3.0. Каждые 10 минут я снимал такие показатели: ток, напряжение и уровень заряда. В итоге оказалось, что смартфон поддерживает, как QC 2.0, так и QC 3.0. Все данные по скорости заряда, для удобства я свел в график.
Комплектное зарядное стартует с максимальным током 1,87A, но очень быстро он падает до 1,4А и в таком режиме заряд продолжается почти до самого конца. Последние 10% заряд заливается достаточно медленно, ток падает до 0,5А. Весь процесс занимает 2 часа 40 минут.
Зарядное с поддержкой Quick Charge 2.0 сразу переключается на 9V и выдает ток, около 1,4A. В процессе заряда, ток постепенно падает и в самом конце зарядное переключается на 5V. Полная зарядка длится 2 часа 10 минут.
Зарядное устройство с поддержкой Quick Charge 3.0 начинает работать с напряжением 7,48V, потом переключается на 8V, в конце снижается до 6,41V. Значение напряжение меняется небольшими шагами постоянно. Сила тока стартует от 1,9A и снижается по мере наполнения батареи. Весь процесс занимает 2 часа.
Если оценить только полную зарядку, то можно сказать, что в сумме, Quick Charge 2.0 сэкономит вам 40 минут, а Quick Charge 3.0 — 50 минут. Но более важны другие показатели, например первые пол часа. Обычная зарядка сможет зарядить батарею только на 25%, в то время как QC 2.0 сделает это на 34%, а QC 3.0 — на 37%. Или допустим возьмем уровень заряда в 80% — это именно то значение, к которому рекомендуют стремиться производители аккумуляторов. Считается что заряжая аккумулятор лишь до 80%, вы существенно продлите ему жизнь. Обычная зарядка сделает это почти за 2 часа, QC 2.0 за 1 час 20 минут, а QC 3.0 — за 1 час 14 минут. Как видите, поддержка технологии Quick Charge присутствует и здорово уменьшает время зарядки. А вот какую версию использовать — QC 2.0 или QC 3.0, особо разницы нет. У QC 3.0 скорость заряда совсем немного выше, чем у QC 2.0.
Ну а теперь давайте посмотрим, на что хватает полного заряда и в первую очередь конечно живые примеры использования и личные впечатления. Припомнить такого, что бы полного заряда мне хватало меньше, чем на 2 дня — я не могу. Если не слишком активно использовать, то и на 3 дня хватает. За день посадить реально только, если играть, причем не менее 6 — 10 часов подряд (зависит от игры).
Пример №1. Смартфон суммарно проработал 2 дня, во время которых я: более часа использовал навигатор, играл в игры примерно 1,5 — 2 часа в сумме, а также звонил, пользовался 4G интернетом, смотрел ютуб, читал сайты и т.д. Яркость подсветки 50% ночью и 100% на улице днем (предпочитаю не пользоваться автоматической регулировкой), общее время работы экрана составило 6 часов. За ночь ушло около 5% — 6% заряда, телефон периодически переходил в активный режим, т.к WiFi и мобильный интернет на ночь не отключал.
Пример №2. Здесь так же хватило заряда на 2 дня, но режим использования несколько другой. Около часа навигации, мобильный интернет и WiFi. Очень много веб серфинга, соцсетей, мессенджеров. Яркость большую часть пользования не превышала 60%. Общее время работы экрана составило 7 часов 20 минут. Это значение можно легко приблизить к 10 часам, если еще немного уменьшить яркость, и больше использовать WiFi вместо 3G и 4G.
Далее пользовательские тесты, которые каждый может провести на своем смартфоне и сравнить показатели. Просмотр Youtube ролика через WiFi в Full HD качестве на яркости экрана 50% и звуком, через наушники. Время непрерывной работы составило 15 часов 53 минуты. На графике можно заметить небольшой простой, длительностью 3 часа. Просто в это время не было интернета и как только он появился, я возобновил воспроизведение. Только вдумайтесь, заряда хватит для того, что бы непрерывно смотреть видео с интернета весь день!
А теперь воспроизведение видео в оффлайн режиме. Серия из «игры престолов» запущенная по кругу. С максимальной яркостью экрана, видео воспроизводилось 10 часов 43 минуты, а уменьшив яркость до 50%, я получил 20 часов 35 минут непрерывного воспроизведения! Основной потребитель как вы уже догадались — экран. Напомню, что его максимальная яркость составляет 450 нит.
Ну и конечно синтетические тесты. В тесте батареи Geekbench 4 результаты такие: максимальная яркость — 3430 балов и время работы экрана 5 часов 43 минуты. На минимальной яркости смартфон набрал 5690 балов и время работы экрана 9 часов 29 минут. По рейтингам теста смартфон занял верхнюю часть таблицы.
В Antutu Batteru Tester, смартфон легко вышел в лидеры, набрав 11414 баллов. Тест проводился на максимальной яркости экрана, разряд от 100% до 20% занял 6 часов 31 минуту.
Итоги
Если у Вас нет аллергии на продукцию Xiaomi и вы хотите за адекватную стоимость получить добротный, качественный и современный смартфон, то это точно он. Ну нет сейчас достойных конкурентов у Redmi Note 5. Точнее есть, но это либо модели, которые стоят дороже, либо менее мощные смартфоны. Недостатки у модели есть, но все они на мой взгляд не критичные и сделаны в смартфоне производителем умышленно. Иначе зачем покупать флагманы? Я собрал наиболее часто предъявляемый претензии в небольшой список, но позволил себе оставить небольшие комментарии:- Отсутствие NFC модуля. Тут все банально просто — в Китае эта технология не используется и они даже не понимают, зачем она вообще нужна. Все платежи у них осуществляются при помощи системы WeChat Pay, которая работает со сканером штрих кода. Это вообще не требует никаких дополнительных модулей и может работать на любом смартфоне с камерой и интернетом. Уверен, что вскоре что-то подобное появится и у нас. Сейчас же народ дружно захотел бесконтакта, как буд-то это просто манна небесная. Да, это удобно. Ну закажите себе кредитку с NFC и будет вам счастье :)
- Разъем Micro USB вместо Type C. Странное решение, но кроме удобства в симметрии реальной пользы я для смартфона в этом не вижу. В общем неприятно, но не смертельно.
- Фото в ночное время. Но тут даже флагманы не блещут, что уж говорить о бюджетной серии RedMi… Можно конечно купить смартфон, стоимостью в 3 раза дороже и получить немного лучшие снимки. А можно заморочится и с этим смартфоном. Установив GCAM, пользователи отмечают, что ночные снимки стали гораздо лучше. Т.е дело в настройке камеры, а значит есть шанс, что в каком-то из обновлений Xiaomi улучшит ее работу.
- Производительность, достаточная для выполнения абсолютных любых задач, включая игры на средних\высоких настройках графики.
- Яркий и качественный экран, не уступающий флагманским моделям.
- Современные тренды, вроде экрана с соотношением сторон 18:9 или сдвоенной камеры с возможностью размытия заднего фона в портретном режиме.
- Традиционные для Xiaomi особенности, за которые многие ее и полюбили, вроде MIUI прошивки или ИК передатчика для управления бытовой техники.
- Емкий аккумулятор и отличная автономность.
- Если покупать международную версию — то работоспособность из коробки, регулярные обновления прошивки «по воздуху», стабильность работы и отсутствие необходимости что-то прошивать самостоятельно.
- Фото, полученные основной камерой, в условиях достаточного освещения.
- Приятный внешний вид, но это субъективно. И наличие необычных расцветок, например голубой и красный.