9W UV LED светильник (TP-44B) для сушки (полимеризации) лака на ногтях
Цена: US$5.17 (+доставка)
Поиск товара в других магазинах Китая
Готовые UV-сушилки достаточно дороги. Решил заказать отдельно лампочку. Вот и посмотрю, что из себя представляет. Реальную мощность тоже измерил. Стоит ли брать?
Прибыла (лампочка) вот в такой коробочке.
Внутри никакой инструкции. Как и куда подключать – ничего нет. Только сама лампа и всё. Благо опыт имеется.
Лампочка очень красивая. Вся блестит и переливается:)
Предполагалось (как запасной вариант) использовать вот в этом светильнике.
Заказывал УФ лампу. Но нигде про эту интересность не написано: ни на упаковке, ни на самой лампе.
Посмотрю на страницу магазина.
А здесь ещё интереснее.
Вот три строчки из описания. Все три противоречат друг другу.
LED Light tubes are installed in UV Lamp Dryers.По поводу драйвера.
Spotlight, no UV and IR radiation.
Light Color: White
На странице магазина написано:
Voltage: AC 90 ~ 240V 50 / 60Hz.
Драйвер должен быть электронный.
На коробке вообще три варианта:
AC 100 ~ 240V / 50 ~ 60Hz
AC 100 ~ 120V / 60Hz
AC 220 ~ 240V / 50Hz
Ни у одного из вариантов галочку не поставили. Без вскрытия не узнать.
Открутил три самореза крепления светодиодов и один у драйвера.
Сделано всё очень аккуратно. Здесь никаких претензий быть не может.
Все светодиоды (16шт.) собраны последовательно.
К пайке тоже замечаний не имею.
Светодиодная плата из алюминия.
Прижимается к радиатору через теплопроводящую пасту.
На пасте сэкономили. А вот и драйвер:(
Это вовсе не то, что обещано на странице магазина.
Зарисовал схему.
Обычная схема с балластным драйвером. Все обозначения согласно тому, что нарисовано на плате и самих элементах. Если использовать мою формулу (2), можно и мощность приблизительно посчитать.
И это явно не 9Вт. Вовсе не рядом. Измерять активную мощность ваттметром нет никакого смысла. Просто измерил ток и напряжение на светодиодах для дальнейшего допила.
Ток 6.55мА. Падение напряжения на светодиодах 45.4В.
Р=6.55мА*45.4В=297,37мВт
0,3Вт чисто светодиодной мощности.
А вот так она светит. Можно сказать, совсем не светит.
Балластный дроссель необходимо будет убрать.
Но тогда теряется универсальность светильника. Другую лампочку уже не вставить.
Даже ради любопытства пульсации смотреть не стал. При сушке лака на скорость не влияет. А смотреть на неё итак нельзя. УФ однако.
Но даже при такой мизерной мощности лампочка отказалась работать через некоторое время.
Ну вот, всё разобрал, всё измерил. Обзор светильника на этом можно и закончить.
А вот при помощи чего моя дочь сушила лак раньше, узнать хотите?
При помощи обычного настольного светильника, в котором люминесцентная лампа была заменена на УФ-лампу за полтора доллара.
Эффективность этой лампы вызывает сомнения. Насколько я знаю со школы, обычное стекло не пропускает ультрафиолет (если быть точным, очень плохо пропускает). Большие сомнения в том, что там кварцевое стекло. Наверное, поэтому приходилось тратить много времени на полимеризацию лака. Хотя мощность этого светильника достаточно высокая.
На этом ВСЁ!
Удачи!