• avatar koalexx
  • 1
про нити… попадалась инфа в сети, что со временем они могут «испортится» — связано с тем, что какая-то часть конденсата образующегося от перепадов температур не может испариться и «разъедает» со временем нити коррозией. Насколько это массово и зависит ли от качества нитей или чего другого подсказать не могу. Но если рассматривать вариант «совместимости с нитями накала» то согласитесь, тонировка делает тоже самое, а тонированных пленкой с задними стеклами много авто катается — лучше у них поинтересоваться последствиями ;)
  • avatar zeroman
  • 0
Лишь бы нити не перегорели, но тут скорее зависит от самого автомобиля, какие там нити и как устроен подогрев, а может зря беспокоюсь, но на всякий случай наверное стоит это иметь ввиду.
Саму линзу в деле видел, действительно значительно увеличивает обзор, а вот про совместимость с нитями подогрева заднего стекла достоверной информации маловато.
  • avatar koalexx
  • 0
зимой не пробовал (я не пользуюсь подогревом заднего стекла, да и нитей половина перетерлись у меня — рюкзаки постоянно возил в багажнике под крышу), но по идее где находятся нити подогрева будет помутнение на пленке через некоторое время… хотя за ее стоимость можно со временем поменять ее.
  • avatar zeroman
  • 0
Зимой как я понял еще не эксплуатировали? Интересно, можно ли безопасно использовать подогрев заднего стекла, когда на него приклеена линза Френеля? Теоретически возможны некоторые проблемы с нитями накала или самой линзой при длительном нагреве, а может опасения напрасны и проблем не будет. Интересен практический опыт.
  • avatar Zloi
  • 0
Это не грустное еще)) Вот 320*240 — вот это действительно грустное))
Понятно, защита от прямых капель дождя в виде крыши точно нужна, а просто уличную влажность лампа по вашему опыту переносит нормально.
Еще актуально, спасибо. Плюсанул обзор. Наверное возьму подешевле из нового обзора.
  • avatar koalexx
  • 0
ну она все таки слегка была закрыта козырьком крыши + лампа расположена под небольшим углом вниз, по идее в драйвер, расположенный в патроне, особо не много должно было попадать. Так что дождь не слишком должен «напрягать»
  • avatar zeroman
  • 0
Может мой ответ запоздал, но недавно протестировал более бюджетный вариант, вот обзор щупов подешевле, вдруг пригодится.
  • avatar zeroman
  • 1
Если T3 и T4 идентичны, включая дисплей, то можно предположить, что для исправления погрешности измерения резисторов должна подойти просто заливка прошивки от T4. Версия прошивки везде отображается одинаковая — 2.07, но возможно прошивка отличается на пару байт (нужно проверять), где как раз и исправлен данный момент.
Все элементы с моей платы T3 есть в этом обзоре, маркировка платы QS2015-T3 (вдруг кому интересно). Скорее всего разница с другими T3 только в точности элементов.
Сильно вопрос не изучал, но народ прошивает подобные транзистор-тестеры какими-то более новыми прошивками, в том числе русифицированными. Так что кого эта проблема сильно волнует, наверное все решается.
Может когда-нибудь и прошью свой, но пока просто буду иметь ввиду информацию о погрешности. А на будущее — брать сразу T4, к тому же он дешевле.
грустное же
480 * 320
Негерметичная лампа должна плохо переносить дождь и влажность, а вас работала без проблем целый год. Это и показалось особенно интересным. Ведь любая капля дождя могла закоротить драйвер в лампе.
  • avatar Zloi
  • 0
Какое у него реальное разрешение?
  • avatar koalexx
  • 0
Именно лампа которая на улице проработала более года «умерла» при опытах — есть фотка выше. Коротнул драйвер. Сама лампа реально на улице работала и была живая. Сейчас вместо нее другая стоит работает, со сгоревшим драйвером где-то в щкафу валяется. Она не герметичная, но и отверстий в радиаторе нет специальных — все на фото в принципе видно. Доволен работой и яркостью вполне. Новая даже ярковато светит. А те внизу в обзора никак не могу получить, продавец то не то прислал, повторная посылка уже второй месяц не доедет :(
Хочу понять про долговечность таких ламп. Лампа еще живая, которая проработала год на улице? У нее были отверстия в корпусе для вентиляции или нет?
Еще бы знать, программная это ошибка или нет, а то возможно дело решается правильной перепрошивкой (или перепайкой чего-либо).
Думаю, именно на программном уровне всё решается. Я сравнивал элементы схемы у Т3и 4. Различий не нашёл. К сожалению, нет ни глубоких знаний в этой области (я начинающий:)), ни свободного времени в достаточном количестве :(
  • avatar zeroman
  • 0
Интересная информация по точности измерения резисторов до 10 Ом.
У меня LCR-T3 с AliExpress, плата другого производителя, даже резисторы некоторые другой точности, но видимо в целом то же самое. Проверил парочку разных резисторов из проблемного диапазона, проблема действительно есть. Например, для резистора 1 Ом тестер показал 1.28 Ом. Неправильно, но с результатами вашей таблицы тоже не сходится.

Резисторы все равно измеряю мультиметром, поэтому с данной особенностью не столкнулся, хотя о ней знать очень полезно.
Еще бы знать, программная это ошибка или нет, а то возможно дело решается правильной перепрошивкой (или перепайкой чего-либо).
Есть похожий светильник, возможно мои дополнения подойдут и для вашего:
1. Светильник может работать как от 2, так и от 4 батареек. Если светильник находится в легкодоступном месте и не лень менять батарейки (или аккумуляторы) в 2 раза чаще, то можно сэкономить на их количестве. Также в этом случае уменьшается вес конструкции.
2. Платформа для крепления имеет внутри магниты, что позволяет закрепить ее на «железных» поверхностях без клея/саморезов, как пример — легко проверить на стенке холодильника. На магнитах нормально висит даже на потолке, но если слой металла недостаточно толстый, может сильно помощь использование 2 батареек вместо 4.
3. От аккумуляторов NiMh работает вполне нормально, наверное с заниженной яркостью. Но момент, когда горит красный светодиод (сели батарейки), может длиться всего несколько часов, далее аккумуляторы разряжаются почти полностью (красный светодиод гаснет). Т.е. при использовании аккумуляторов желательно не ждать, когда загорится красный индикатор, а заряжать их заблаговременно. Из-за небольшого тока для использования подходят полуживые аккумуляторы, не годные к применению в других устройствах.

Вообще в плане яркости и долговременности работы мне больше нравится такой светильник, также он работает на 2*AA, что практичнее. Но у него нет магнита и регулировок яркости и времени свечения.
  • avatar strom
  • 0
Спасибо автору за позитив! Посмотрел видео с котом несколько раз :)
Фотки с котами тоже забавные.
Еще бы узнать, что думают сами коты про эту игрушку :)
  • avatar strom
  • 0
Интересная штука, не знал, что такие бывают. Осталось сделать паяльник от одной AA батарейки или даже от AAA :)