Да, реализация роутера странновата, но он не зависит от того, включен ли данный ПК или нет. А так с вами согласен…

Странное решение — встроить в устройство неотключаемый роутер (который скорее всего не будет использоваться у большинства пользователей) и не распаять на плате чип сетевой карты, который бы не повлиял на стоимость.
До этого наличие LAN-портов однозначно говорило о возможности работать с сетью по кабелю, видимо времена изменились и при выборе новых устройств дополнительно интересоваться, что же делают порты RJ-45…
SATA через USB 2.0 — тоже очень грустно.
Если бы не эти 2 пункта, получился бы неплохом мини ПК.

Подключение к DVI делается с помощью переходника за $1, а вот D-SUB действительно бы не помешал для бюджетного ПК, т.к. тут дешевым переходником не обойдешься.

Сравнивать не обязательно, достаточно проверить, выжил ли зонт после приличного ветра или нет. И не выворачивался ли постоянно наизнанку.

Нет, еще и дождей то не было :) Но судя по устройству врое есть ветрозащита. И скорее всего и по ветру я толком не смогу ответить — я зонтами на протяжении всей жизни не пользовался, поэтому толково сравнить не смогу. Это в сравнении, как я понимаю, можно полезный ответ дать :) Извините

Не проверяли как ведет себя зонт в сильный ветер? Дизайн интересный, но практичность важнее.

Вопрос решен, в следующий раз по подобным вопросам лучше писать мне в л/с.

то ли глюк то ли не было сообщений

наверное чуть дополнюсь… из нескольких одна попалась с небольшим «сипением» — его довольно отчетливо слышно было. В принципе магазин все «разрулил» выслав замену. Виноват был один динамик — плохая центровка диффузора присутствовала. В конечном счете умудрился диффузор отъюстировать подгибанием металлических креплений и колонка тоже заработала прилично! Так что ЕСЛИ даже попадается проблемка ее можно решить ;)

Интересная статья, спасибо. Всегда хотелось посмотреть, что же вырастает из этих семян и вы мне в этом помогли. В данном случае человек всегда покупает не продукт, а впечатления. Т.е все прекрасно понимают, что не может быть голубой клубники, однако: садят, ждут, надеются. А это в принципе очень даже интересное занятие — посадить, ухаживать и с нетерпением ждать — когда оно подрастет и появятся плоды или цветы. После вашего обзора мне почему-то наоборот захотелось купить каких-то экзотических семян))

Скачиваешь из плей маркета 360 антивирус, запускаешь и он все рассказывает. Там нажимаешь исправить все и радуешься, я бы рекомендовал лаунчер еще сменить, тоже простой установкой из маркета.

А можно подробности про вредоносное ПО в прошивке Pepsi? Чем опасно и что нужно удалять?

про нити… попадалась инфа в сети, что со временем они могут «испортится» — связано с тем, что какая-то часть конденсата образующегося от перепадов температур не может испариться и «разъедает» со временем нити коррозией. Насколько это массово и зависит ли от качества нитей или чего другого подсказать не могу. Но если рассматривать вариант «совместимости с нитями накала» то согласитесь, тонировка делает тоже самое, а тонированных пленкой с задними стеклами много авто катается — лучше у них поинтересоваться последствиями ;)

Лишь бы нити не перегорели, но тут скорее зависит от самого автомобиля, какие там нити и как устроен подогрев, а может зря беспокоюсь, но на всякий случай наверное стоит это иметь ввиду.
Саму линзу в деле видел, действительно значительно увеличивает обзор, а вот про совместимость с нитями подогрева заднего стекла достоверной информации маловато.

зимой не пробовал (я не пользуюсь подогревом заднего стекла, да и нитей половина перетерлись у меня — рюкзаки постоянно возил в багажнике под крышу), но по идее где находятся нити подогрева будет помутнение на пленке через некоторое время… хотя за ее стоимость можно со временем поменять ее.

Зимой как я понял еще не эксплуатировали? Интересно, можно ли безопасно использовать подогрев заднего стекла, когда на него приклеена линза Френеля? Теоретически возможны некоторые проблемы с нитями накала или самой линзой при длительном нагреве, а может опасения напрасны и проблем не будет. Интересен практический опыт.

Это не грустное еще)) Вот 320*240 — вот это действительно грустное))

Понятно, защита от прямых капель дождя в виде крыши точно нужна, а просто уличную влажность лампа по вашему опыту переносит нормально.

Еще актуально, спасибо. Плюсанул обзор. Наверное возьму подешевле из нового обзора.

ну она все таки слегка была закрыта козырьком крыши + лампа расположена под небольшим углом вниз, по идее в драйвер, расположенный в патроне, особо не много должно было попадать. Так что дождь не слишком должен «напрягать»

Может мой ответ запоздал, но недавно протестировал более бюджетный вариант, вот обзор щупов подешевле, вдруг пригодится.