Сравнительный обзор «лампочек-кукуруз» с балластным драйвером
Страница товара в магазине / Купоны AliExpress
Цена: US $1.53-1.77 (36-56 светодиодов) / piece
Поиск товара в других магазинах Китая
Ещё один обзор в коллекцию. На этот раз сравнительный. Попытаюсь сравнить изученные мной «кукурузки» (на 36, 48, 56 и 69 светодиодов). СтОит ли загоняться за количеством светиков в лампочке. Может, есть золотая середина? Кому интересно (может, кто купил, возможно, только хочет купить), заходим.
Многие, с кем работаю, купили себе «кукурузины» из моих обзоров. Мои знакомые с паяльником дружат. Поэтому покупкой остались довольны. Одним из минусов, рассматриваемых лампочек является их обязательное допиливание. Уж очень большие у них пульсации. Моих знакомых это устроило полностью. У них свои цели, у меня свои. Я в данном случае удовлетворил своё любопытство и приобрёл огромный опыт общения с подобными лампочками.
Заказывал каждый раз у разных продавцов. Лампочки под различными «брендами», но суть одна.
36 светодиодов (GDQ-Epistar)
48 светодиодов (Foxanon)
56 светодиодов (KingTop)
69 светодиодов (KingTop)
Особых отличий я не заметил. Все на одно лицо, только количество светодиодов разное. Лично себе заказывал те, что с 36 и 56 светодиодами. Остальные покупал для знакомых. Все до одной лампочки я допиливал. 3 штуки (36 светодиодов) подарил брату, сам лично вкручивал в люстру. Скоро будет год, как работают. На момент покупки цена была значительно выше. Сейчас куда скромнее. До этого у него в комнате в трёхрожковой люстре стояли 2 лампы накаливания по 40Вт. Жаловался, что перегорают часто. Один патрон был испорчен (в этом «достоинство» ламп накаливания). Испорченный патрон починил, лампочки заменил на светодиодные. Все три и поставил. Для тех, кто с паяльником не дружит, покупать светодиодную продукцию в Китае не советую, бессмысленная трата денег.
У всех продавцов в характеристиках написано 220В. Из этого понятно, что драйвер на конденсаторах. Изначально это и предполагалось. Мощности продавцы рисуют нереальные. В этом плане тоже было всё понятно изначально. Больше пяти Ватт для подобных лампочек будет насилием. Тем более размеры корпуса у всех одинаково небольшие. Плюс ко всему светодиоды закрыты пластиковым колпаком. Это дополнительная проблема для теплоотвода. Последнее время продавцы стали поумнее, сказывается общение с гражданами постсоветского пространства :) Многие перестали указывать мощность.
На самих лампочках никаких надписей нет. Это их я пронумеровал. Так будет понятнее.
Получается как в передаче «Контрольная закупка».
Образец №1: 36 светодиодов.
Образец №2: 48 светодиодов.
Образец №3: 56 светодиодов.
Образец №4: 69 светодиодов.
Из всех лампочек по внешнему виду проигрывает экземпляр №1. Чтобы уменьшить пульсации, приходится впаивать дополнительный электролитический конденсатор большой ёмкости. Единственное место, где его можно разместить, — внутри лампочки. У экземпляра №1 это пространство самое маленькое. Не все конденсаторы там умещаются. Те, которые там умещаются, касаются стенок панелей со светодиодами. Это «не есть хорошо». Плюс ко всему у неё самая маленькая площадь светодиодных панелей и самый маленький колпак. При прочих равных условиях у этой лампочки будет самое плохое охлаждение.
Перехожу к схемам. Ну очень похожи, за исключением некоторых нюансов.
Из всех образцов самой неудачной считаю схему на 69 светодиодах. Падение напряжения на светодиодах составляет 198В! Мощность лампочки очень сильно зависит от питающего напряжения. Лампочка болезненно реагирует на любые скачкИ в сети. К образцу №3 тоже есть вопросы. Мне не нравятся лампочки со светодиодами, собранными в несколько параллелей. Ток в различных параллелях может отличаться. Светодиоды в цепях должны иметь очень схожие характеристики, быть как минимум из одной партии. При прочих равных условиях, необходимо обеспечить в два раза бОльший ток (2 параллели). Что требует в свою очередь балластный конденсатор бОльшей ёмкости. Чем больше ёмкость, тем сильнее нагрузка на выключатель, могут и контакты подгорать в момент включения.
Измерю пульсации светового потока. С таким драйвером это необходимо. Всё тот же ГОСТ Р 54945-2012. Собираю схему согласно приложению Г. Там же формула для расчёта.
Что получилось, смотрите на картинке.
У четвёртого образца частота пульсаций идентична первым трём экземплярам 100Гц. Не пугайтесь. Просто переключатель на осциллографе стоит в другом положении.
Пришло время посмотреть Санитарные нормы. СНиП 23-05-95 «ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ». В зависимости от предназначения помещения максимально допустимые пульсации от 10 до 20%. Ни одна лампочка даже рядом в эти пределы не попадает. Необходимо допиливать. Иначе утомление глаз. Через глаза мы совершаем насилие над мозгом.
А теперь мощность потребления от сети. От неё зависит не только яркость свечения, но и срок службы.
У образцов №3 и №4 мощность завышена. Особенно у лампочки с 69 светодиодами. Долго не проработает. Надо уменьшать ёмкость балластного конденсатора. Оптимальной считаю мощность 3,5-4,5Вт. Это при условии, что придётся сверлить дырки в корпусе. Если не сверлить, мощность придётся опускать ещё ниже этой планки.
Можно и температуру измерить пирометром. Он у меня есть. Вот только через пластиковый колпак показания будут недостоверными. Поэтому эту процедуру пропущу. Смысла нет.
Пора подвести промежуточный итог. Образцы №3 и №4 я отметаю сразу. У них самая высокая цена, при этом требуют наибольших трудозатрат при допиливании. Из оставшихся двух выбираю лампочку с 48 светодиодами. Она хоть и подороже чуток (по сравнению с 36), но самая удобная в допиливании и чуть поярче светит. Самое оптимальное соотношение цена-качество. Буду допиливать её. Немного напомню, как я это делаю.
Балластный кондёр я не трогаю. Он оптимальный.
Снимаю пластиковый колпак.
Конденсатор фильтра (чёрный такой) на 105 градусов (это хорошо), вот только ёмкости маловато.
Всё, что нужно подправить, обозначил на схеме.
Все светодиоды соединены последовательно.
Немного про ремонтопригодность. В случае перегорания одного или нескольких светодиодов, их можно перемыкать проводком при помощи паяльника. И пусть работает дальше. Даже если останется один светодиод, будет работать.
И стандартная процедура допила. Просто заменить конденсатор не получится. Слишком мало места в цоколе. Необходимо засунуть внутрь лампочки. Для этого отпаиваю верхнюю панель. Требуется большая аккуратность. Верхняя крышка снимается при помощи паяльника.
Кондёр вставляется внутрь. Ножки просовываются через отверстие в плате и припаиваются параллельно заводскому конденсатору. Под минусовую ножку там было готовое отверстие. Им я и воспользовался.
Зная, что по пульсациям подобные лампочки СНиП изначально не проходят, сделал два снимка. Слева с родным кондёром. Справа с подпаянным параллельно 4,7мкФ*400В (почти 10мкФ в сумме). Другого просто не было под рукой. Смотрим, что получилось.
40% до и около 24% после допила. Лампочка в норму не попадает (даже после доработки). Да и конденсатора другого на такое напряжение у меня просто нет. Для уверенного попадания в СНиП достаточно будет 22мкФ*400В. Именно на 350-400В не меньше. Падение напряжение на светодиодах составляет 138,8 В. Это реально измеренное значение (все светодиоды собраны последовательно).
А теперь посмотрим, как светит «кукуруза» по сравнению с лампой накаливания. Сначала сравню мощности.
Фотоаппарат перевожу в ручной режим. Все снимки делаю в абсолютно одинаковых условиях. Все лампочки вкручиваю по очереди в одну и ту же настольную лампу. Съёмки провожу с одинакового расстояния…и т.д.
Слева снимок лампы накаливания на 40Вт. Справа обозреваемая «кукуруза».
Оттенок отличается, но экспонометр фотоаппарата показал, что яркость одинаковая.
Для убедительности проверил на кухне при помощи люксметра. Лампочки вкручиваю в патрон на штатное место (на расстоянии 50см от потолка, 2,2м от пола). Плафон снял для чистоты эксперимента. Прибор положил на край стола. Снимки в той же последовательности.
Люксметр показывает, что лампа накаливания светит немного ярче.
Диаграмма распределения света у них отличается. Лампа накаливания сильнее светит книзу. Боковой спектр похуже. У кукурузы всё наоборот, боковое освещение ярче. Именно поэтому с кукурузой кажется, что на кухне светлее, чем с лампой накаливания. Когда приложил люксметр к стене, картина поменялась на диаметрально противоположную. Освещённость от кукурузы здесь выше.
Из чего можно сделать вывод, что обе лампочки имеют приблизительно одинаковую яркость. Отличие только в оттенке, потребляемой мощности и в диаграмме освещённости.
Перейду к тепловому режиму светодиодов.
Насверлил дополнительных отверстий в корпусе лампочки и в верхней плате. В колпаке отверстия я тоже рассверлил, сделал пошире.
Как минимум, хуже не будет.
Результат решил закрепить измерением температуры. Самым горячим местом оказался верх лампочки, та самая крышечка.
Через 10 мин. 58,3˚С.
Через 20 мин. 59,6˚С.
Через 30 мин. 60,5˚С.
Через 60 мин. 62,6˚С.
Вот только пирометр не может правильно измерять температуру через пластиковую колбу. Реальная температура выше и останется загадкой…
Решил перестраховаться, добавил количество отверстий.
Что касаемо этой лампочки, по сравнению с разобранными ранее кукурузинами на 36, 56 и на 69 светодиодах, на 48-ми самая удачная в плане схемотехники.
Во-первых, для допила требуется конденсатор небольшой ёмкости напряжением 350-400 В. В случае обрыва светодиода никакого БАХ не будет.
Во-вторых, мощность НЕ разогнана как, например, у той на 56-ти и 69-ти светодиодах. Тепловой режим в явном плюсе, по сравнению с ними, хотя и яркость не та. Но за всё надо платить.
В-третьих, цена ниже двух долларов. И продаются поштучно.
Высказал своё мнение.
Кстати, продавец обещает мне выслать лампочку в подарок, если я куплю у него две. Бедняга. Он даже не догадывается, сколько у меня этих лампочек!
Вот в общем то и всё. Изложил всё, что накопал. Показал всё, что «допилил». Не рассматривайте мой обзор как руководство к действию. Это всего лишь мой опыт. Воспринимайте его как некую информацию к размышлению. Не у всех есть приборы, которые есть у меня. Я поделился информацией.
Какой бы золотой середина ни была, всё равно допиливать придётся.
Я надеюсь, свой вывод вы уже сделали.
Вот теперь всё.
Удачи всем!
P.S.
Хотел бы знать. Нужны ли вам подобные обзоры? Или тема лампочек уже исчерпана?
Цена: US $1.53-1.77 (36-56 светодиодов) / piece
Поиск товара в других магазинах Китая
Ещё один обзор в коллекцию. На этот раз сравнительный. Попытаюсь сравнить изученные мной «кукурузки» (на 36, 48, 56 и 69 светодиодов). СтОит ли загоняться за количеством светиков в лампочке. Может, есть золотая середина? Кому интересно (может, кто купил, возможно, только хочет купить), заходим.
Многие, с кем работаю, купили себе «кукурузины» из моих обзоров. Мои знакомые с паяльником дружат. Поэтому покупкой остались довольны. Одним из минусов, рассматриваемых лампочек является их обязательное допиливание. Уж очень большие у них пульсации. Моих знакомых это устроило полностью. У них свои цели, у меня свои. Я в данном случае удовлетворил своё любопытство и приобрёл огромный опыт общения с подобными лампочками.
Заказывал каждый раз у разных продавцов. Лампочки под различными «брендами», но суть одна.
36 светодиодов (GDQ-Epistar)
48 светодиодов (Foxanon)
56 светодиодов (KingTop)
69 светодиодов (KingTop)
Особых отличий я не заметил. Все на одно лицо, только количество светодиодов разное. Лично себе заказывал те, что с 36 и 56 светодиодами. Остальные покупал для знакомых. Все до одной лампочки я допиливал. 3 штуки (36 светодиодов) подарил брату, сам лично вкручивал в люстру. Скоро будет год, как работают. На момент покупки цена была значительно выше. Сейчас куда скромнее. До этого у него в комнате в трёхрожковой люстре стояли 2 лампы накаливания по 40Вт. Жаловался, что перегорают часто. Один патрон был испорчен (в этом «достоинство» ламп накаливания). Испорченный патрон починил, лампочки заменил на светодиодные. Все три и поставил. Для тех, кто с паяльником не дружит, покупать светодиодную продукцию в Китае не советую, бессмысленная трата денег.
У всех продавцов в характеристиках написано 220В. Из этого понятно, что драйвер на конденсаторах. Изначально это и предполагалось. Мощности продавцы рисуют нереальные. В этом плане тоже было всё понятно изначально. Больше пяти Ватт для подобных лампочек будет насилием. Тем более размеры корпуса у всех одинаково небольшие. Плюс ко всему светодиоды закрыты пластиковым колпаком. Это дополнительная проблема для теплоотвода. Последнее время продавцы стали поумнее, сказывается общение с гражданами постсоветского пространства :) Многие перестали указывать мощность.
На самих лампочках никаких надписей нет. Это их я пронумеровал. Так будет понятнее.
Получается как в передаче «Контрольная закупка».
Образец №1: 36 светодиодов.
Образец №2: 48 светодиодов.
Образец №3: 56 светодиодов.
Образец №4: 69 светодиодов.
Из всех лампочек по внешнему виду проигрывает экземпляр №1. Чтобы уменьшить пульсации, приходится впаивать дополнительный электролитический конденсатор большой ёмкости. Единственное место, где его можно разместить, — внутри лампочки. У экземпляра №1 это пространство самое маленькое. Не все конденсаторы там умещаются. Те, которые там умещаются, касаются стенок панелей со светодиодами. Это «не есть хорошо». Плюс ко всему у неё самая маленькая площадь светодиодных панелей и самый маленький колпак. При прочих равных условиях у этой лампочки будет самое плохое охлаждение.
Перехожу к схемам. Ну очень похожи, за исключением некоторых нюансов.
Из всех образцов самой неудачной считаю схему на 69 светодиодах. Падение напряжения на светодиодах составляет 198В! Мощность лампочки очень сильно зависит от питающего напряжения. Лампочка болезненно реагирует на любые скачкИ в сети. К образцу №3 тоже есть вопросы. Мне не нравятся лампочки со светодиодами, собранными в несколько параллелей. Ток в различных параллелях может отличаться. Светодиоды в цепях должны иметь очень схожие характеристики, быть как минимум из одной партии. При прочих равных условиях, необходимо обеспечить в два раза бОльший ток (2 параллели). Что требует в свою очередь балластный конденсатор бОльшей ёмкости. Чем больше ёмкость, тем сильнее нагрузка на выключатель, могут и контакты подгорать в момент включения.
Измерю пульсации светового потока. С таким драйвером это необходимо. Всё тот же ГОСТ Р 54945-2012. Собираю схему согласно приложению Г. Там же формула для расчёта.
Что получилось, смотрите на картинке.
У четвёртого образца частота пульсаций идентична первым трём экземплярам 100Гц. Не пугайтесь. Просто переключатель на осциллографе стоит в другом положении.
Пришло время посмотреть Санитарные нормы. СНиП 23-05-95 «ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ». В зависимости от предназначения помещения максимально допустимые пульсации от 10 до 20%. Ни одна лампочка даже рядом в эти пределы не попадает. Необходимо допиливать. Иначе утомление глаз. Через глаза мы совершаем насилие над мозгом.
А теперь мощность потребления от сети. От неё зависит не только яркость свечения, но и срок службы.
У образцов №3 и №4 мощность завышена. Особенно у лампочки с 69 светодиодами. Долго не проработает. Надо уменьшать ёмкость балластного конденсатора. Оптимальной считаю мощность 3,5-4,5Вт. Это при условии, что придётся сверлить дырки в корпусе. Если не сверлить, мощность придётся опускать ещё ниже этой планки.
Можно и температуру измерить пирометром. Он у меня есть. Вот только через пластиковый колпак показания будут недостоверными. Поэтому эту процедуру пропущу. Смысла нет.
Пора подвести промежуточный итог. Образцы №3 и №4 я отметаю сразу. У них самая высокая цена, при этом требуют наибольших трудозатрат при допиливании. Из оставшихся двух выбираю лампочку с 48 светодиодами. Она хоть и подороже чуток (по сравнению с 36), но самая удобная в допиливании и чуть поярче светит. Самое оптимальное соотношение цена-качество. Буду допиливать её. Немного напомню, как я это делаю.
Балластный кондёр я не трогаю. Он оптимальный.
Снимаю пластиковый колпак.
Конденсатор фильтра (чёрный такой) на 105 градусов (это хорошо), вот только ёмкости маловато.
Всё, что нужно подправить, обозначил на схеме.
Все светодиоды соединены последовательно.
Немного про ремонтопригодность. В случае перегорания одного или нескольких светодиодов, их можно перемыкать проводком при помощи паяльника. И пусть работает дальше. Даже если останется один светодиод, будет работать.
И стандартная процедура допила. Просто заменить конденсатор не получится. Слишком мало места в цоколе. Необходимо засунуть внутрь лампочки. Для этого отпаиваю верхнюю панель. Требуется большая аккуратность. Верхняя крышка снимается при помощи паяльника.
Кондёр вставляется внутрь. Ножки просовываются через отверстие в плате и припаиваются параллельно заводскому конденсатору. Под минусовую ножку там было готовое отверстие. Им я и воспользовался.
Зная, что по пульсациям подобные лампочки СНиП изначально не проходят, сделал два снимка. Слева с родным кондёром. Справа с подпаянным параллельно 4,7мкФ*400В (почти 10мкФ в сумме). Другого просто не было под рукой. Смотрим, что получилось.
40% до и около 24% после допила. Лампочка в норму не попадает (даже после доработки). Да и конденсатора другого на такое напряжение у меня просто нет. Для уверенного попадания в СНиП достаточно будет 22мкФ*400В. Именно на 350-400В не меньше. Падение напряжение на светодиодах составляет 138,8 В. Это реально измеренное значение (все светодиоды собраны последовательно).
А теперь посмотрим, как светит «кукуруза» по сравнению с лампой накаливания. Сначала сравню мощности.
Фотоаппарат перевожу в ручной режим. Все снимки делаю в абсолютно одинаковых условиях. Все лампочки вкручиваю по очереди в одну и ту же настольную лампу. Съёмки провожу с одинакового расстояния…и т.д.
Слева снимок лампы накаливания на 40Вт. Справа обозреваемая «кукуруза».
Оттенок отличается, но экспонометр фотоаппарата показал, что яркость одинаковая.
Для убедительности проверил на кухне при помощи люксметра. Лампочки вкручиваю в патрон на штатное место (на расстоянии 50см от потолка, 2,2м от пола). Плафон снял для чистоты эксперимента. Прибор положил на край стола. Снимки в той же последовательности.
Люксметр показывает, что лампа накаливания светит немного ярче.
Диаграмма распределения света у них отличается. Лампа накаливания сильнее светит книзу. Боковой спектр похуже. У кукурузы всё наоборот, боковое освещение ярче. Именно поэтому с кукурузой кажется, что на кухне светлее, чем с лампой накаливания. Когда приложил люксметр к стене, картина поменялась на диаметрально противоположную. Освещённость от кукурузы здесь выше.
Из чего можно сделать вывод, что обе лампочки имеют приблизительно одинаковую яркость. Отличие только в оттенке, потребляемой мощности и в диаграмме освещённости.
Перейду к тепловому режиму светодиодов.
Насверлил дополнительных отверстий в корпусе лампочки и в верхней плате. В колпаке отверстия я тоже рассверлил, сделал пошире.
Как минимум, хуже не будет.
Результат решил закрепить измерением температуры. Самым горячим местом оказался верх лампочки, та самая крышечка.
Через 10 мин. 58,3˚С.
Через 20 мин. 59,6˚С.
Через 30 мин. 60,5˚С.
Через 60 мин. 62,6˚С.
Вот только пирометр не может правильно измерять температуру через пластиковую колбу. Реальная температура выше и останется загадкой…
Решил перестраховаться, добавил количество отверстий.
Что касаемо этой лампочки, по сравнению с разобранными ранее кукурузинами на 36, 56 и на 69 светодиодах, на 48-ми самая удачная в плане схемотехники.
Во-первых, для допила требуется конденсатор небольшой ёмкости напряжением 350-400 В. В случае обрыва светодиода никакого БАХ не будет.
Во-вторых, мощность НЕ разогнана как, например, у той на 56-ти и 69-ти светодиодах. Тепловой режим в явном плюсе, по сравнению с ними, хотя и яркость не та. Но за всё надо платить.
В-третьих, цена ниже двух долларов. И продаются поштучно.
Высказал своё мнение.
Кстати, продавец обещает мне выслать лампочку в подарок, если я куплю у него две. Бедняга. Он даже не догадывается, сколько у меня этих лампочек!
Вот в общем то и всё. Изложил всё, что накопал. Показал всё, что «допилил». Не рассматривайте мой обзор как руководство к действию. Это всего лишь мой опыт. Воспринимайте его как некую информацию к размышлению. Не у всех есть приборы, которые есть у меня. Я поделился информацией.
Какой бы золотой середина ни была, всё равно допиливать придётся.
Я надеюсь, свой вывод вы уже сделали.
Вот теперь всё.
Удачи всем!
P.S.
Хотел бы знать. Нужны ли вам подобные обзоры? Или тема лампочек уже исчерпана?