Сам решу, куда мне идти и на сколько. Послать проще всего. Тем более, зная, что оборотки в реале скорее всего не будет. А вот признать свои косяки — слабо? Какой Вы нафиг обзорщик? Вам землю пахать надо или овец пасти.
Песец, короче… Вы вообще русский? Меня корёжит от такого издевательства над языком. И от такого непрофессионализма. Вам надо обозревать максимум — плюшевые игрушки, а лучше — ничего не обозревать с таким стилем речи.
Нет, я не русский. Но в целом — идите далеко и оставайтесь там надолго.
Из-за таких дилетантов наши Фобос-грунты вместо Марса летят в Тихий океан :(
И Вы говорите, что 2 недели этот квадрик тестировали?
ВРАНЬЁ!!!
Вы неуч и лгун!
На днях будет мой обзор этого квадрокоптера на всем известном ресурсе. Почитайте обязательно, почерпнёте для себя много нового. Заодно увидите, как надо писать обзоры на RC-модели…
«Камера, обстоятельный аккум и защита лопастей делают его не самым юрким коптером из тех, с которыми приходилось иметь дело»
А Вы пробовали расходы на максимум ставить крутилкой на передатчике? :) Кстати, почему в обзоре ни слова об этой фишке?
И почему такой корявый текст? Я голову сломал себе, пока дочитал. Дабы не быть голословным, процитирую несколько Ваших перлов:
«Здесь покажу скриншотов и характеристик видео»
«Другой спорный момент — это непродуманность его транспортировки, ведь куда запихнуть такую хрупкую конструкцию? Я понимаю, что это не микрокоптер, как JJRC DHD D1 и в нишу в пульте его не запихнуть, но ведь можно же придумать к нему какой то вариант для транспортировки, чтобы покупателям не пришлось придумывать всякие костыли, как вот мне — запихнул же в подручный пищевой контейнер»
«Конечно, это самая важная часть обзора и о ней нужно обстоятельно рассказать. Формат JJRC H6D вроде намекает на его принадлежность к мини и микрокоптерам, но скорость и поворотливость его на порядок по вальяжнее, чем у Cherson X10, к примеру»
«Не знаю, обосновано ли столь серьезное требование к батарейкам — аж 4 штуки типа пальчики (АА). Или может это просто у меня так совпало, что их не хватало свободных и пришлось даже из домашнего фонарика выковырять одну штуку»
«Вся эта конструкция крепится на пульт сверху в соответственную нишу. Угол наклона не слишком туго фиксируется, временами приходится корректировать. И другой вопрос, что транспортировать в собранном состоянии не очень удобно — назад отогнуть экран не получится через ручку пульта, а в вперед согнуть и вместе сложить — не дадут стики»
Песец, короче… Вы вообще русский? Меня корёжит от такого издевательства над языком. И от такого непрофессионализма. Вам надо обозревать максимум — плюшевые игрушки, а лучше — ничего не обозревать с таким стилем речи.
Знакомая кружка! Тоже урвал такую по 1$, жаль можно было заказать только одну по такой цене. Пью только не чай, а кое-что немного покрепче. Мужики поймут :) Пол-литра влезает легко :) Держать удобно, пить тоже, размер правильный и вес в руке ощущается.
«Лохматые края» — как-то неожиданно по качеству для Xiaomi, хотя рисунок вполне симпатичный. Я доволен бесплатным ковриком от Tomtop, пользуюсь уже 3 года, а он все как новый. Восстанавливает форму после любых изминаний и вдавливаний. Занятных рисунков на нем нет, но зато практичность на высоте.
Похож на OEM-версию Tronsmart MXIII Plus, возможно неплохой вариант, кто не хочет переплачивать за «бренд», хотя именно за Tronsmart переплата минимальная.
Кстати, MXIII Plus прошел все 30 тестов в AnTuTu Video Tester, возможно зависит от прошивки, я тестировал на Android 4.4.
Нет, я не русский. Но в целом — идите далеко и оставайтесь там надолго.
И Вы говорите, что 2 недели этот квадрик тестировали?
ВРАНЬЁ!!!
Вы неуч и лгун!
На днях будет мой обзор этого квадрокоптера на всем известном ресурсе. Почитайте обязательно, почерпнёте для себя много нового. Заодно увидите, как надо писать обзоры на RC-модели…
А Вы пробовали расходы на максимум ставить крутилкой на передатчике? :) Кстати, почему в обзоре ни слова об этой фишке?
И почему такой корявый текст? Я голову сломал себе, пока дочитал. Дабы не быть голословным, процитирую несколько Ваших перлов:
«Здесь покажу скриншотов и характеристик видео»
«Другой спорный момент — это непродуманность его транспортировки, ведь куда запихнуть такую хрупкую конструкцию? Я понимаю, что это не микрокоптер, как JJRC DHD D1 и в нишу в пульте его не запихнуть, но ведь можно же придумать к нему какой то вариант для транспортировки, чтобы покупателям не пришлось придумывать всякие костыли, как вот мне — запихнул же в подручный пищевой контейнер»
«Конечно, это самая важная часть обзора и о ней нужно обстоятельно рассказать. Формат JJRC H6D вроде намекает на его принадлежность к мини и микрокоптерам, но скорость и поворотливость его на порядок по вальяжнее, чем у Cherson X10, к примеру»
«Не знаю, обосновано ли столь серьезное требование к батарейкам — аж 4 штуки типа пальчики (АА). Или может это просто у меня так совпало, что их не хватало свободных и пришлось даже из домашнего фонарика выковырять одну штуку»
«Вся эта конструкция крепится на пульт сверху в соответственную нишу. Угол наклона не слишком туго фиксируется, временами приходится корректировать. И другой вопрос, что транспортировать в собранном состоянии не очень удобно — назад отогнуть экран не получится через ручку пульта, а в вперед согнуть и вместе сложить — не дадут стики»
Песец, короче… Вы вообще русский? Меня корёжит от такого издевательства над языком. И от такого непрофессионализма. Вам надо обозревать максимум — плюшевые игрушки, а лучше — ничего не обозревать с таким стилем речи.
Кстати, MXIII Plus прошел все 30 тестов в AnTuTu Video Tester, возможно зависит от прошивки, я тестировал на Android 4.4.