Спасибо за все ответы.
То, что микроскоп определяется как обычная камера очень хорошо, значит можно использовать любой софт для снятия снимков, а также писать видео любым удобным кодеком.
Если бы знать аппарат с действительно честной матрицей большего размера, иногда можно и переплатить. По мне так и текущий ценник завышен, т.к. кроме держателя и «объектива» с зумом, прибор не сильно отличается от вебкамер, которые китайцы продают по $4. По современным меркам там стоит матрица 10-летней давности, которая сейчас почти ничего не стоит. Наверняка, замена только матрицы хотя бы на 1 Mpx не должна сильно удорожать устройство при массовом производстве. Возможно в настоящий момент на складах китайцев просто завалялось огромное количество микроскопов с древней матрицей, которые куда-то нужно деть.
Хотя на самом деле для матрицы 0.3 Mpx по вашему обзору результаты очень хорошие и большинство это вполне устроит.
Если бы была гарантия что там будет реально другая матрица а не просто интерполированное изображение. На заявленные высокие разрешения ценник сразу раза в два выше. Имхо для описанных нужд вполне хватает.
Снимал и записывал комплектным CamApp. Видео mjpg 30 кадров. Скрины делал им же. Сохранял в бмп.
Семерка видит как обычную камеру, скайп при подключении тоже реагирует.
Как считаете, достаточно ли разрешения 640*480 для описанных бытовых задач или все же лучше поискать микроскоп с большим разрешением?
Каким кодеком, с каким разрешением и частотой кадров пишет видео родной софт?
Можно ли сохранять фото в форматах без потери качества?
Определяется ли микроскоп как обычная веб-камера? Т.е. видят ли его другие приложения, например Скайп?
Смартфон наверняка стоит своих денег, но видно, что Thl старался максимально вписаться в какую-то минимальную конечную цену устройства. Иначе не знаю, чем еще объяснить зарядное устройство всего на 0.5 A, наверняка не более чем за дополнительный 1$ они могли бы положить зарядку хотя бы в 2 раза помощнее.
Это тест случайного чтения/записи блоками 4 KB с глубиной очереди 32 (Queue Depth = 32). В основном используется для тестирования HDD и SSD-дисков, чтобы понять насколько хорошо они себя будут вести при одновременном доступе к диску в реальных условиях, т.е. в многозадачной среде. Типичный случай — использование диска на сервере, на котором одновременно выполняется множество операций чтения/записи. В документации к CrystalDiskMark указано, что это тест для NCQ и AHCI. Если карта памяти будет использоваться в таких устройствах, как фотокамеры, видеорегистраторы или для хранения медиафайлов, то на этот параметр можно не обращать внимания, т.к. там обычно будет единичное обращение к накопителю в единицу времени. Для карты памяти этот параметр будет важен при установке на нее операционной системы, а также возможно при использовании ее для закачки торрентов.
С аккумуляторами чудес не бывает, а в случае с данным повербанком примерную емкость можно определить, просто зная его размеры (чего не указано в обзоре), ну и неплохо знать и вес. Но просто по внешнему виду похоже, что там поместятся 4 аккумулятора 18650, скорее всего емкостью не больше 2600 mAh каждый (это в лучшем случае, никто не будет ставить в noname что-то более приличное). К тому же аккумуляторы могут быть неизвестного качества и непонятно как поведут себя например через полгода. В результате, получится явно не больше, чем в таком же по размерам повербанке Xiaomi, где как раз и получилось 10400 mAh, да и по цене почти столько же, только за продукт на порядок более высокого качества.
А на тестере, поцарапанное стекло, случайно не заклеено защитной пленкой? По фото похоже.
За тягу к познанию неизведанных брендов конечно плюс, но посмотрел для интереса цены на карты памяти на DX, так сейчас можно меньше $15 взять карты microSDHC 32 Gb Class 10, но уже брендовые, например вот: Kingston или Toshiba. Т.е. брендовые карты продаются дешевле ноунейма.
А если нужно еще и скорость раза в 2 выше, то нужно еще совсем немножко доплатить и взять например карту Transcend 300x, которая для своих параметров стоит совсем недорого.
Если хаб работает, то очень хорошо, можно прицепить любую периферию в нужном количестве. Например тот же Ethernet-адаптер, если потребуются скорости больше, чем на WiFi.
А если будет рабочий Bluetooth, то можно подсоединить несколько нужных манипуляторов (мышь, клавиатуру или даже геймпад) вообще без хабов и проводов, тогда будет совсем удобно. Вроде и планшет не теряет мобильность, а с другой стороны почти ноутбук.
В настройках можно менять ориентацию экрана, хотя в вертикальном положении мне пользоваться не удобно, но во время разговору по скайпу можно на время переключать положение экрана.
1. Хаб отлично работает с планшетом.
2. Бт — есть, но не проверял.
Такие вот у них зверские китайские маркетологи :)
Действительно, если купить каждую игрушку по отдельности, получится в 3 раза дороже, чем купить сразу 2 одним набором. В других магазинах обычно правильная логика: берешь больше — платишь меньше.
Отличная новость, что китайцы наконец-то стали делать планшеты с полноценным Windows. Теперь можно полноценно работать, кому нужны приложения Windows, не таская громоздкий ноут.
Фронтальную камеру поместили в нелогичное место, как будто предполагается основной вид работы в вертикальном положении.
Есть пара вопросов:
1. Если в OTG подключить USB-хаб, он будет нормально работать?
2. Написано имеется Bluetooth. Какой он версии и проверяли ли его работоспособность?
Тест алкотестера неполный. Не указано какой объем пива в кружке и крепость пива. Даже от изменения только этих параметров показания могут сильно отличаться.
Добавили хотя бы небольшой экранчик, можно было бы рассматривать как замену стационарному плееру, а так на полноценную замену не тянет. Скорее автономная колонка с функцией проигрывания файлов. Но в целом девайс (по обзору) понравился.
То, что микроскоп определяется как обычная камера очень хорошо, значит можно использовать любой софт для снятия снимков, а также писать видео любым удобным кодеком.
Если бы знать аппарат с действительно честной матрицей большего размера, иногда можно и переплатить. По мне так и текущий ценник завышен, т.к. кроме держателя и «объектива» с зумом, прибор не сильно отличается от вебкамер, которые китайцы продают по $4. По современным меркам там стоит матрица 10-летней давности, которая сейчас почти ничего не стоит. Наверняка, замена только матрицы хотя бы на 1 Mpx не должна сильно удорожать устройство при массовом производстве. Возможно в настоящий момент на складах китайцев просто завалялось огромное количество микроскопов с древней матрицей, которые куда-то нужно деть.
Хотя на самом деле для матрицы 0.3 Mpx по вашему обзору результаты очень хорошие и большинство это вполне устроит.
Снимал и записывал комплектным CamApp. Видео mjpg 30 кадров. Скрины делал им же. Сохранял в бмп.
Семерка видит как обычную камеру, скайп при подключении тоже реагирует.
Каким кодеком, с каким разрешением и частотой кадров пишет видео родной софт?
Можно ли сохранять фото в форматах без потери качества?
Определяется ли микроскоп как обычная веб-камера? Т.е. видят ли его другие приложения, например Скайп?
а вот банк — ну у меня просто слишком много свободного времени и я непрочь экспериментов;)
А на тестере, поцарапанное стекло, случайно не заклеено защитной пленкой? По фото похоже.
А если нужно еще и скорость раза в 2 выше, то нужно еще совсем немножко доплатить и взять например карту Transcend 300x, которая для своих параметров стоит совсем недорого.
А если будет рабочий Bluetooth, то можно подсоединить несколько нужных манипуляторов (мышь, клавиатуру или даже геймпад) вообще без хабов и проводов, тогда будет совсем удобно. Вроде и планшет не теряет мобильность, а с другой стороны почти ноутбук.
1. Хаб отлично работает с планшетом.
2. Бт — есть, но не проверял.
Действительно, если купить каждую игрушку по отдельности, получится в 3 раза дороже, чем купить сразу 2 одним набором. В других магазинах обычно правильная логика: берешь больше — платишь меньше.
Фронтальную камеру поместили в нелогичное место, как будто предполагается основной вид работы в вертикальном положении.
Есть пара вопросов:
1. Если в OTG подключить USB-хаб, он будет нормально работать?
2. Написано имеется Bluetooth. Какой он версии и проверяли ли его работоспособность?