Интересное решение для охлаждения. Но и стоит хорошо.
Кто не готов выложить такую сумму, можно начать с подставок под ноутбук с кулерами (желательно с диаметром побольше, они обычно более тихие и производительные). В зависимости от конструкции (если ноутбук не забит пылью внутри) дает очень существенное падение температуры.
ну и да, забыл в комменте еще добавить, что к плюсам относительно Брауна — Шаоли имеет влажное бритье. Т.е. «в некотором смысле» имеются и плюсы относительно обоих брендов :) Хотя Панас я бы сказал другая ценовая категория даже.
Шаолинь — да, одной буквы не хватает, его имел ввиду :)
Про тестирование… ну я оценивал не долговечность бритв! Вами приведенная методика скорее тест на живучесть и качество материалов ;) А я давал субъективную оценку качества бриться и комфорта «на данный момент» :) Потому и сноску делал, что для объективной оценки необходимо бриться значительно дольше :) И не утверждал что она проработает столько же как Браун или Панас :) Но то что она ЧИЩЕ бреет от Панасоника и не дергает волоски я могу вполне определенно утверждать — Панасоник с самого начала брил так (я сравнивал с Брауном на момент покупки).
А вот с Брауном Шаоли весьма сходна, и тут труднее по качеству бритья сравнивать, т.к. с новыми ножами Браун возможно будет брить так же (или даже лучше) — но все равно, как описал в обзоре, Шаоли получше берет длинные волоски. И они ОБЕ кожу сильнее раздражают, чем Панасоник (хоть и бреют чище) — тоже однозначно :) Т.е. есть несколько выводов, которые я считаю вполне однозначно определенными, поэтому и написал обзор :)
Я просто описал свое мнение, которое можно учитывать или нет, при выборе/покупке :)))
Спасибо за коммент :)
Судя по названию — у вас Chaoli (Чаоли), а монахи — видимо имелся ввиду Shaolin (Шаолинь)?
А по делу — честное сравнение разных бритв должно происходить примерно так: новыми (!) бритвами бреем один и тот же волос много раз в течение длительного времени. Например раз в 2-3 дня в течение 3 месяцев. Потом уже можно как-то сравнить результат. И результаты могут оказаться совсем другими. Кто-то может и не дожить до конца эксперимента (например начнет умирать мотор). У кого-то изначально более острые бритвы станут более тупыми, чем у других и т.п.
Понятно, что заморачиваться такими тестами обычный покупатель не будет, но только так можно получить честные результаты.
Но ваш подход к тестированию все равно понравился!
Неплохо было бы написать, для кого вообще позиционируется этот усилитель. Для кого он может быть полезен, а для кого он не нужен (если не обращать внимания на «тепловый ламповый звук»). По обзору сложилось впечатление, что усилитель качественный, но целесообразность покупки под вопросом.
Если использовать его как звуковую карту, то есть ли какое-то преимущество в качестве звука по сравнению с классическими звуковыми картами (имеется ввиду что-то типа Creative Sound Blaster Audigy)?
Дизайн конечно спорный, лампа торчит наружу, легко будет ее повредить, а стоит она наверное как пол-усилителя.
И у любой лампы есть ресурс, т.е. надо быть готовым в определенный момент к покупке новой лампы. Заявляет ли производитель какие-то данные по этому поводу?
Спасибо, оценил обзор. Хоть посмотрел, как выглядит теплый ламповый звук ))
Лампа хоть работает в усилителе? Т.е. участвует в процессе или просто декорация?
Меня обескуражило когда позже приехали колонки сделанные «под дерево» Dostyle SD209.
Высотой примерно 20 см. Играют еще тише этих и басы чисто символические.
В этом случае реально осознал, что китайцы стараются сделать товар, чтобы он выглядел как надо. А вот как он будет работать, их меньше беспокоит.
да, жаль, что басов нет. Подобные динамики часто ставят в маленькие мп3 колонки и там басы на месте. Тут скорее всего производитель «дал маху» со схемотехникой встроенного усилителя.
Я встречал открывашки, которые не могли открыть бутылку пива. И они были китайские. На вид должна открывать, но не открывает. Соскальзывает с крышки и все. Открыть бутылку чем подвернется легко, но покупать бесполезные открывашки тоже обидно. Специально для меня покупать бутылку и проверять не нужно. У меня есть «мультитул», который это умеет.
Нет. Я не любитель пива. Ничего подходящего не нашёл. Бутылку пива можно и гвоздём открыть. Думаю, проблем не будет. Я ещё не видел открывашки, которая не смогла бы открыть бутылку пива.
Кто не готов выложить такую сумму, можно начать с подставок под ноутбук с кулерами (желательно с диаметром побольше, они обычно более тихие и производительные). В зависимости от конструкции (если ноутбук не забит пылью внутри) дает очень существенное падение температуры.
Про тестирование… ну я оценивал не долговечность бритв! Вами приведенная методика скорее тест на живучесть и качество материалов ;) А я давал субъективную оценку качества бриться и комфорта «на данный момент» :) Потому и сноску делал, что для объективной оценки необходимо бриться значительно дольше :) И не утверждал что она проработает столько же как Браун или Панас :) Но то что она ЧИЩЕ бреет от Панасоника и не дергает волоски я могу вполне определенно утверждать — Панасоник с самого начала брил так (я сравнивал с Брауном на момент покупки).
А вот с Брауном Шаоли весьма сходна, и тут труднее по качеству бритья сравнивать, т.к. с новыми ножами Браун возможно будет брить так же (или даже лучше) — но все равно, как описал в обзоре, Шаоли получше берет длинные волоски. И они ОБЕ кожу сильнее раздражают, чем Панасоник (хоть и бреют чище) — тоже однозначно :) Т.е. есть несколько выводов, которые я считаю вполне однозначно определенными, поэтому и написал обзор :)
Я просто описал свое мнение, которое можно учитывать или нет, при выборе/покупке :)))
Спасибо за коммент :)
А по делу — честное сравнение разных бритв должно происходить примерно так: новыми (!) бритвами бреем один и тот же волос много раз в течение длительного времени. Например раз в 2-3 дня в течение 3 месяцев. Потом уже можно как-то сравнить результат. И результаты могут оказаться совсем другими. Кто-то может и не дожить до конца эксперимента (например начнет умирать мотор). У кого-то изначально более острые бритвы станут более тупыми, чем у других и т.п.
Понятно, что заморачиваться такими тестами обычный покупатель не будет, но только так можно получить честные результаты.
Но ваш подход к тестированию все равно понравился!
Если использовать его как звуковую карту, то есть ли какое-то преимущество в качестве звука по сравнению с классическими звуковыми картами (имеется ввиду что-то типа Creative Sound Blaster Audigy)?
Дизайн конечно спорный, лампа торчит наружу, легко будет ее повредить, а стоит она наверное как пол-усилителя.
И у любой лампы есть ресурс, т.е. надо быть готовым в определенный момент к покупке новой лампы. Заявляет ли производитель какие-то данные по этому поводу?
Лампа хоть работает в усилителе? Т.е. участвует в процессе или просто декорация?
И как всегда, не хватает фото на хозяйке.
Удобно ли из нее пить?
Высотой примерно 20 см. Играют еще тише этих и басы чисто символические.
В этом случае реально осознал, что китайцы стараются сделать товар, чтобы он выглядел как надо. А вот как он будет работать, их меньше беспокоит.